继承纠纷 （2016）鲁02民终10428号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据双方提交的证据及庭审查明的事实，原、被告家庭在本村共有宅基地房屋两处，其中磨市村156号登记在被告名下。涉案位于即墨市环秀街道办事处磨市新村129号的房屋修建于1994年登记在原告张某2名下，当时被告年仅19岁尚在部队服役，结合其家族房屋的登记、居住情况以及没有进行分家的事实，法院认为涉案房屋应当属于张某2、徐秀美夫妇的夫妻共同财产，两人对该房屋各有二分之一的份额，徐秀美去世后，根据继承法相关规定其对该房屋所有的份额应当由其第一顺序继承人即原、被告三人各继承三份之一。故原告张某2对涉案房屋拥有的份额为三分之二（1/2+1/2×1/3），原告张某3与被告张某1对涉案房屋各拥有的份额为六分之一（1/2×1/3）。对两原告超过法律规定的诉讼请求法院不予支持。被告的答辩意见证据不足，于法无据，法院不予采纳。判决：一、对位于即墨市环秀街道办事处磨市新村129号张某2名下的房屋原告张某2拥有为三分之二的份额，原告张某3、被告张某1对涉案房屋各拥有为六分之一的份额；二、驳回原告张某2、张某3对被告张某1的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据双方提交的证据及庭审查明的事实，原、被告家庭在本村共有宅基地房屋两处，其中磨市村156号登记在被告名下。涉案位于即墨市环秀街道办事处磨市新村129号的房屋修建于1994年登记在原告张某2名下，当时被告年仅19岁尚在部队服役，结合其家族房屋的登记、居住情况以及没有进行分家的事实，法院认为涉案房屋应当属于张某2、徐秀美夫妇的夫妻共同财产，两人对该房屋各有二分之一的份额，徐秀美去世后，根据继承法相关规定其对该房屋所有的份额应当由其第一顺序继承人即原、被告三人各继承三份之一。故原告张某2对涉案房屋拥有的份额为三分之二（1/2+1/2×1/3

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10428号上诉人（原审被告）：张某1。委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2。被上诉人（原审原告）：张某3。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张杰，即墨胜和法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3继承纠纷一案，不服山东省即墨市人……