机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民终字第76号

公民的身体、健康等民事权利受法律保护。在本案中，徐海文出示“接出警登记表”，能证明其人身损伤是由宁B236**号车辆所致，虽该证据有几处将该车辆车号个别数字顺序写颠倒或者遗漏个别数字，但证据内容中也记录有该车辆登记车号系“宁B236**号”。可见，显然是笔误，该证据瑕疵不足以影响该份证据所体现的证明效力；中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司这方面的抗辩理由，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司抗辩徐海文所受损伤不是由机动车交通事故造成的，实际“机动车交通事故”是一个发展、变化现象，但总归由特定不变的要件构成，如：事故（人身损害或者财产损害等）是在道路上发生的、车辆在道路上发生了事故、事故是由车辆引起的等要件，本案徐海文所受损伤均能与上述要件相对应，因此本案是机动车交通事故纠纷，中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司这方面理由不充分，不能成立。因李少云经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，应推定徐海文主张其受雇于李少云驾驶宁B236**号车辆事实的成立，李少云是本事故的侵权责任人；又因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保有交强险、第三者

公民的身体、健康等民事权利受法律保护。在本案中，徐海文出示“接出警登记表”，能证明其人身损伤是由宁B236**号车辆所致，虽该证据有几处将该车辆车号个别数字顺序写颠倒或者遗漏个别数字，但证据内容中也记录有该车辆登记车号系“宁B236**号”。可见，显然是笔误，该证据瑕疵不足以影响该份证据所体现的证明效力；中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司这方面的抗辩理由，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司抗辩徐海文所受损伤不是由机动车交通事故造成的，实际“机动车交通事故”是一个发展、变化现象，但总归由特定不变的要件构成，如：事故（人身损害或者财产损害等）是在道路上发生的、车辆在道

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第76号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。负责人于龙，中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司经理。委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐海文，男，1978年1月15日出生，汉族，个体司机。被上诉人（原审被告）李少云（曾用名李少永），男，1973年3月8日出生，个体户……