法定继承纠纷 （2017）粤01民终17057号

继承开始后，按照法定继承办理。被继承人郭某2、崔某生前未有遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产依法应由其子女即G某（郭某1）、郭某继承。根据我国继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据郭某提供证据，可证实被继承人郭某2在世前长达十多年间均由郭某及其家人承担了主要的赡养照顾义务，且对被继承人崔某也尽了赡养照顾义务，因此其要求多分遗产，法院予以支持。鉴于房屋价值较大，在房屋中按G某（郭某1）45%、郭某55%的比例进行划分已能充分体现照顾者多分的原则，因此对于崔某的存款应予平分。对于郭某认为G某（郭某1）转移被继承人崔某财产，法院认为，在G某（郭某1）照顾崔某期间，其确实取得崔某的存款及密码，但亦确实存在G某（郭某1）代崔某支付医疗费用等情况，崔某生前有权委托G某（郭某1）处理其财产，认定G某（郭某1）侵吞崔某的个人财产依据不足，故对郭某要求调取G某（郭某1）个人财产线索法院不予支持。郭某提出要求继承的崔某现金、乘车证、金饰、存折，但均未提供证据证实，法院不予支持。至于郭某在答辩中称因G某（郭某1）

继承开始后，按照法定继承办理。被继承人郭某2、崔某生前未有遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产依法应由其子女即G某（郭某1）、郭某继承。根据我国继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据郭某提供证据，可证实被继承人郭某2在世前长达十多年间均由郭某及其家人承担了主要的赡养照顾义务，且对被继承人崔某也尽了赡养照顾义务，因此其要求多分遗产，法院予以支持。鉴于房屋价值较大，在房屋中按G某（郭某1）45%、郭某55%的比例进行划分已能充分体现照顾者多分的原则，因此对于崔某的存款应予平分。对于郭某认为G某（郭某1）转

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17057号上诉人（一审被告）：郭某，男，1948年4月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：G某（郭某1），男，1945年10月23日出生，加拿大人，上诉人郭某因与被上诉人G某（郭某1）法定继承纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2017)粤0104民初7523号民事判决，向本院提出上诉。……