民间借贷纠纷 （2019）京0105民初35546号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告向原告出具的《借条》系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，其应据此履行。 另根据原告提交的《借条》、银行流水、支付宝记录、微信记录等证据，可以证明原告与被告之间存在借贷关系，借款金额为30万元。 现《借条》约定的还款期限届满，原告有权要求被告还款；被告未举证证明其偿还本息情况，应承担举证不力的后果，以原告认可的金额为准。 关于利息，原告主张按照年息6%计算逾期利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告河国强于本判决生效后七日内向原告于兴爽偿还借款本金三十万元及利息（以三十万元为基数，自二〇一八年十一月十六日起至实际还清之日止，按照年息百分之六计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

于兴爽与河国强民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初35546号原告：于兴爽，女，1995年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：河国强，男，1993年5月13日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。 原告于兴爽（以下称原告）与被告河国强（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 ……