民间借贷纠纷 （2017）京0105民初51082号

被告向原告出具的《借条》系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，其应据此履行。 根据《借条》、银行凭条、当事人陈述等证据可以认定原告与被告之间存在30万元借贷关系。 现借款期限届满，原告有权要求被告偿还。 关于利息，被告认可未偿还任何利息；关于逾期利息，被告主张曾同意以房屋抵偿原告本金，原告不同意，后打算偿还本息时被羁押，所以被告认为导致逾期的原因是原告造成的。 对该抗辩，本院认为原告出借的是现金，有权拒绝被告以房抵债，债权到期后，被告可迳行将款项打到原告账号或者提存，故被告主张系原告原因造成逾期的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 另，原告按照年息36%主张逾期利息，没有法律依据；结合《借条》中关于逾期利率的约定及法律规定，本院按照年息24%予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈春平于本判决生效后十日内向原告郭永新偿还借款本金三十万元、借期内利息七万二千元及逾期利息（以三十万元为基数

郭永新与陈春平民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初51082号原告：郭永新，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘娟，北京市盈科律师事务所律师。 被告：陈春平，女，1964年4月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 原告郭永新（以下称原告）与被告陈春平（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人……