不当得利纠纷 （2014）临民终字第138号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。”原告张顺军与犯罪人陈怀、冉杰酒后路遇酒醉的被害人张军林，并发生碰撞、争执厮打，将张军林致伤，原告张顺军在第一现场，不但未取任何劝阻、抢救措施，反而利用自已便利的交通工具帮助陈怀、冉杰逃离现场，对陈怀、冉杰犯罪行为的实施起了助威、协助作用，对被害人的伤害死亡后果具有一定的过错责任，其虽因具体行为情为轻微未达到犯罪程度而被公安机关释放，但对民事赔偿负有不可推卸的责任。据此，二原告提出其与被害人家属协商自愿赔偿的50000元现金属不当得利应予返还的理由不能成立，应予驳回。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决：驳回原告张顺军、未顺芳的诉讼请求。案件受理费1050元，由张顺军、未顺芳负担。宣判后，张顺军、未顺芳以原审适用法律错误，证据不充分，枉法裁决为由提起上诉，请求撤销原判，保护其合法权益。本院二审经过阅卷、询问当事人，审理查

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。”原告张顺军与犯罪人陈怀、冉杰酒后路遇酒醉的被害人张军林，并发生碰撞、争执厮打，将张军林致伤，原告张顺军在第一现场，不但未取任何劝阻、抢救措施，反而利用自已便利的交通工具帮助陈怀、冉杰逃离现场，对陈怀、冉杰犯罪行为的实施起了助威、协助作用，对被害人的伤害死亡后果具有一定的过错责任，其虽因具体行为情为轻微未达到犯罪程度而被公安机关释放，但对民事赔偿负

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第138号上诉人（原审原告）张顺军，男，1971年2月20日出生，小学文化，农民。住甘肃省永靖县陈井镇西山村二社***号。上诉人（原审原告）未顺芳，女，汉族，1974年3月10日出生，文盲，农民。住址同上。被上诉人（原审被告）牟香菊，女，汉族，1973年8月3日出生，高中文化，无业。住永靖县徐顶乡三联村一社***号。被上诉人（原……