确认合同无效纠纷 （2018）川16民终1358号

杜娟据以办理广安市广安区建新街3号1单元802室房屋权属证书的《集资建房合同书》系2010年8月30日所签，杜娟及杜修国既未举证证实杜娟与能源公司于1996年签订过集资建房合同，也未举证证实1996年杜修国和杜娟确实因本案争议的802室房屋向能源公司或者陈国俊支付过对价；同时，杜修国对庭审中关于陈国俊曾向其借款，后他与陈国俊将借款与房款进行折抵，他还向陈国俊补交了房款的辩称意见，亦没有提供证据予以印证，加之其在本案与（2015）广安民初第2994号案件的庭审中对陈国俊的借款数额及其补缴房款数额的陈述存在较大差距。因此，对杜修国关于因案涉802号房屋而向陈国俊支付了对价的辩称意见，不予采纳。广安市房管局档案材料中的《集资建房合同书》“杜娟”的名字与“陈国俊”的名字均是杜修国一人所签，杜修国虽然称能源公司的印章是陈国俊在合同上加盖后交给他的，但陈国俊加盖印章却不签字的做法不符合一般习惯，且从公安机关对蒋德山、谭安耀的询问笔录及杜修国在庭审中的陈述中可以看出，杜修国在负责处理锦绣大厦的事务，能源公司的印章也在杜修国手中，故该合同上的印章完全可能为杜修国所加盖。再则，该合同中甲乙双方均系杜修国

杜娟据以办理广安市广安区建新街3号1单元802室房屋权属证书的《集资建房合同书》系2010年8月30日所签，杜娟及杜修国既未举证证实杜娟与能源公司于1996年签订过集资建房合同，也未举证证实1996年杜修国和杜娟确实因本案争议的802室房屋向能源公司或者陈国俊支付过对价；同时，杜修国对庭审中关于陈国俊曾向其借款，后他与陈国俊将借款与房款进行折抵，他还向陈国俊补交了房款的辩称意见，亦没有提供证据予以印证，加之其在本案与（2015）广安民初第2994号案件的庭审中对陈国俊的借款数额及其补缴房款数额的陈述存在较大差距。因此，对杜修国关于因案涉802号房屋而向陈国俊支付了对价的辩称意见，不予采纳。广安

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川16民终1358号 上诉人（原审被告）：杜娟，女，1982年12月5日出生，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：许福林，男，1954年6月21日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李雪健，四川信和信律师事务所律……