土地承包经营权纠纷 （2017）黔27民终1969号

原告诉请被告停止侵害，应就其对案涉地名为“小曹土”的土地享有土地承包经营权承担举证责任。诉讼中原告举证户名为唐兴碧的1998年土地承包经营权证,拟证明其对地名为“小曹土”的土地享有土地承包经营权，但根据（2013）瓮民初字第1032号民事调解书，原、被告已于2013年7月30日就原家庭承包经营权证上的土地承包经营权重新进行了分割。（2013）瓮民初字第1032号民事调解书载明：位于瓮安县银××镇××村学校边组××宅基地及以××路为界西边的原家庭承包土地归余龙海，而“小曹土”又位于长冲路为界的西边。故原告现举证原唐兴碧为户名的1998年土地承包经营权证，不足以证明其现对案涉地名为“小曹土”的土地享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

原告诉请被告停止侵害，应就其对案涉地名为“小曹土”的土地享有土地承包经营权承担举证责任。诉讼中原告举证户名为唐兴碧的1998年土地承包经营权证,拟证明其对地名为“小曹土”的土地享有土地承包经营权，但根据（2013）瓮民初字第1032号民事调解书，原、被告已于2013年7月30日就原家庭承包经营权证上的土地承包经营权重新进行了分割。（2013）瓮民初字第1032号民事调解书载明：位于瓮安县银××镇××村学校边组××宅基地及以××路为界西边的原家庭承包土地归余龙海，而“小曹土”又位于长冲路为界的西边。故原告现举证原唐兴碧为户名的1998年土地承包经营权证，不足以证明其现对案涉地名为“小曹土”的土地

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1969号上诉人（原审原告）：余龙军，男，汉族，1979年5月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，被上诉人（原审被告）：余龙海，男，汉族，1967年2月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，上诉人余龙军因与被上诉人余龙海土地承包经营权纠纷一案，不服瓮安县人民法院（2017）黔2725民初2671号民事判决……