机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终7471号

本案争议焦点有二，其一，交通事故发生后，在双方未报警的情形下，交通事故责任如何确定；其二，马得林与韩睿智于2015年3月26日达成的协议效力如何。针对焦点一，交通事故发生后，双方未报警的情形下，交通事故责任如何确定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”马得林与韩睿智在事故发生后，鉴于本次交通事故中未出现人员伤亡、财产损失不大，双方之间采取自行协商的方式处理事故纠纷，符合法律规定，应当予以准许。根据法律规定，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法。

本案争议焦点有二，其一，交通事故发生后，在双方未报警的情形下，交通事故责任如何确定；其二，马得林与韩睿智于2015年3月26日达成的协议效力如何。针对焦点一，交通事故发生后，双方未报警的情形下，交通事故责任如何确定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7471号上诉人（原审被告）马得林，男，1954年10月29日出生。被上诉人（原审原告）韩红军，男，1968年4月19日出生。上诉人马得林因与被上诉人韩红军机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第07802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成由法官邢军担任审判长，法官孙……