机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘07民终1805号
裁判要旨
交警部门对本起事故责任的认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,且各方当事人均未提出异议,应予采信。本案中,肇事车辆在人保财险常德分公司投了交强险和商业三者险,该车在保险期间内发生交通事故造成项志国死亡,人保财险常德分公司应在交强险责任限额内向受害方承担赔偿责任,余下损失应根据马先华所负的事故责任(次要责任),在商业三者险责任限额内按40%承担赔偿责任。超出上述两项赔偿限额部分,再由马先华按上述责任比例予以赔偿。贺桃支、项群群、贺鑫茹提交的有关事故发生前项志国务工情况的证据,能够证明项志国在城镇务工一年以上,且主要收入来源于城镇的事实。贺桃支系项志国之妻,现年62岁,体弱多病,其请求赔偿被扶养人生活费,符合相关法律规定。项志国因本起交通事故死亡,致其亲属在精神上造成极大痛苦,应依法给予一定的抚慰和赔偿。湘JA04**号货车的实际所有人为马先华,常德三友物流有限公司与马先华虽然存在业务上的挂靠关系,但受害方明确表示不追加该公司为被告,受害方的上述行为,系对其合法权益的处分,该行为符合有关法律规定,且未损害国家、社会及其他当事人的利益。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六
摘要
交警部门对本起事故责任的认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,且各方当事人均未提出异议,应予采信。本案中,肇事车辆在人保财险常德分公司投了交强险和商业三者险,该车在保险期间内发生交通事故造成项志国死亡,人保财险常德分公司应在交强险责任限额内向受害方承担赔偿责任,余下损失应根据马先华所负的事故责任(次要责任),在商业三者险责任限额内按40%承担赔偿责任。超出上述两项赔偿限额部分,再由马先华按上述责任比例予以赔偿。贺桃支、项群群、贺鑫茹提交的有关事故发生前项志国务工情况的证据,能够证明项志国在城镇务工一年以上,且主要收入来源于城镇的事实。贺桃支系项志国之妻,现年62岁,体弱多病,其请求赔偿被扶养人
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1805号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人:宋维君,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢石安,男,该公司法务人员。委托诉讼代理人:曾铮,湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺桃支,女,1954年4月25日出生,汉族,居民,住湖南省石门县。被上诉人(原审原告):项群……