乡政府 （2019）粤06行终411号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，有诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的情形，已经立案的应当裁定驳回起诉。案件中少羊西经济社起诉的《行政处理决定书》，乐平镇政府已向三水法院申请执行，该院经审查后作出（2019）粤0607行审33号行政执行裁定，裁定准予强制执行乐平镇政府作出的《行政处理决定书》，故本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束。对少羊西经济社的起诉应不予受理，鉴于案件已受理，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款的规定，裁定驳回少羊西经济社的起诉。案件不收取受理费。上诉人少羊西经济社上诉称：原审法院裁定驳回起诉，法律适用错误。一、三水法院作出的（2019）粤0607行审33号《行政执行裁定书》在性质上仅仅是乐平镇政府作出的《行政处理决定书》的在执行过程的延伸。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定中的“生效裁判或调解书”不包括执行裁定书。三、如果认定三水法院作出的（2019）粤0607行审33号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，有诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的情形，已经立案的应当裁定驳回起诉。案件中少羊西经济社起诉的《行政处理决定书》，乐平镇政府已向三水法院申请执行，该院经审查后作出（2019）粤0607行审33号行政执行裁定，裁定准予强制执行乐平镇政府作出的《行政处理决定书》，故本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束。对少羊西经济社的起诉应不予受理，鉴于案件已受理，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款的规定，裁定驳回少羊西经济社的起诉。案件不收

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行终411号上诉人（原审原告）佛山市三水区乐平镇少羊西股份合作经济社，住所地佛山市三水区。负责人卢庆光，社长。委托代理人扶兵奇，广东百科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地佛山市三水区。法定代表人邓志东，镇长。委托代理人**维，该府办事员。委托代理人肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。上诉人佛山市三水区乐平镇……