民共和国财政部���政行政管理 （2017）最高法行申3858号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。该条例第二十一条第（二）项亦规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。本案中，财政部提交的证据及法律依据能够证明涉案政府信息确系国家秘密，财政部据此决定不予公开涉案政府信息具有事实依据。财政部在被诉告知书中亦向彭祖芬说明了不予公开的具体理由，已经履行了法定告知义务，符合政府信息公开条例的规定。财政部于2016年5月10日收到彭祖芬的政府信息公开申请，于同年5月31日作出被诉告知书并邮寄送达给彭祖芬，行政程序并无不当。在案证据可以证明，财政部负责行政复议的法制工作机构于2016年6月21日受理彭祖芬的行政复议申请，于同年8月5日作出被诉复议决定，并在合理期限内将该决定送达彭祖芬，被诉复议决定程序亦合法。故彭祖芬关于撤销被诉告知书，判令财政部重新作出具体行政行为，撤销被诉复议决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。遂判决驳回彭祖芬的全部诉讼请求。彭祖芬不服，提起上诉。北京市高级人民法院二审认为，《政府信息公开条例》第十四条第四款规定，行政机关不得公
摘要
《政府信息公开条例》第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。该条例第二十一条第（二）项亦规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。本案中，财政部提交的证据及法律依据能够证明涉案政府信息确系国家秘密，财政部据此决定不予公开涉案政府信息具有事实依据。财政部在被诉告知书中亦向彭祖芬说明了不予公开的具体理由，已经履行了法定告知义务，符合政府信息公开条例的规定。财政部于2016年5月10日收到彭祖芬的政府信息公开申请，于同年5月31日作出被诉告知书并邮寄送达给彭祖芬，行政程序并无不当。在案证据可以证明，财政部负责行政复议的法
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3858号再审申请人（一审原告、二审上诉人���：彭祖芬。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国财政部，住所地：北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人：肖捷，部长。彭祖芬因政府信息公开告知及行政复议决定一案，不服北京市高级人民法院（2017）京行终21号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法由审判员王振宇、代理审判……