法定继承纠纷 (2017)晋11民终820号
裁判要旨
赵吉顺与张继梅结婚时,被告姚某甲、姚某乙、姚某丙与赵吉顺形成了有抚养关系的继父子女关系。赵吉顺与张继梅离婚时,被告挑佩、姚某乙、姚某丙仍随母亲生活,双方已经形成的继父子女关系自然解除。其次,赵吉顺在生病期间,被告姚某甲、姚某乙、姚某丙未尽赡养义务。综上所述,三被告与赵吉顺不存在拟制血亲关系,也就无权对赵吉顺的遗产享有继承权,鉴于被继承人赵吉顺的父母已经过世亦无其他子女的情况,其遗产由同胞兄弟即本案原告赵某甲、赵某乙继承。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十六条,《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款之规定,判决:被告继承人赵吉顺的养老保险、住房公积金、职业年金等遗产由原告赵某甲、赵某乙继承。案件受理费1800元,由原告赵某甲、赵某乙承担。二审中,三上诉人向本院提交了:1、张无果的证人证言,证明三上诉人对赵吉顺尽到赡养义务,双方以父子女关系往来;2、劳资科记录,证明赵吉顺在生前一直上班,上班期间与姚某甲在一起吃饭。被上诉人赵某甲、赵某乙对上述证据的质证意见为:1、证人证言,证人未出庭作证,无法核实真实性,不应予以采信;2、劳资科记录只能证明赵吉顺上班的情况,不能证明赵吉
摘要
赵吉顺与张继梅结婚时,被告姚某甲、姚某乙、姚某丙与赵吉顺形成了有抚养关系的继父子女关系。赵吉顺与张继梅离婚时,被告挑佩、姚某乙、姚某丙仍随母亲生活,双方已经形成的继父子女关系自然解除。其次,赵吉顺在生病期间,被告姚某甲、姚某乙、姚某丙未尽赡养义务。综上所述,三被告与赵吉顺不存在拟制血亲关系,也就无权对赵吉顺的遗产享有继承权,鉴于被继承人赵吉顺的父母已经过世亦无其他子女的情况,其遗产由同胞兄弟即本案原告赵某甲、赵某乙继承。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十六条,《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款之规定,判决:被告继承人赵吉顺的养老保险、住房公积金、职业年金等遗产由原告赵某
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终820号上诉人(原审被告):姚某甲,孝义市阳泉曲镇柳湾矿居民。上诉人(原审被告):姚某乙,大同市城区庆南园小区*楼*单元**号居民。上诉人(原审被告):姚某丙(曾用名“赵刚”),孝义市阳泉曲镇柳湾矿居民,现在原平监狱服刑。三上诉人共同委托诉讼代理人:郭凯,山西晋义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵某甲,孝义市兑镇镇水峪煤矿居民。……