劳务合同纠纷 （2017）宁01民终2027号

被告出具的欠条内容符合法律规定，真实有效。原、被告都认可被告2016年2月4日支付劳务费20000元，于2016年另外支付劳务费19000，故对原告要求被告支付下欠劳务费15000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称代原告支付案外人白某某10000元，该款应抵顶劳务费，但原告不承认该事实，被告也未提供其他证据证明该事实，故对被告的该辩解不予采信。被告还辩称应从下欠劳务费中扣除5000元税费，被告的该辩解理由也无法律及事实依据，亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：被告翁志强于本判决生效之日起十日内支付原告马泽劳务费15000元。案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告负担38元，由被告翁志强负担112元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致，对一审审理查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人翁志强所称上诉人代被上诉人向案外人白某某支付10000元居间费，该款应抵顶劳务费及应从下欠的劳务费中扣除5000元的税费的上诉理由是否能够成立。经审查，被上诉人答辩称其没有与白某某达成支付居间费用1

被告出具的欠条内容符合法律规定，真实有效。原、被告都认可被告2016年2月4日支付劳务费20000元，于2016年另外支付劳务费19000，故对原告要求被告支付下欠劳务费15000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称代原告支付案外人白某某10000元，该款应抵顶劳务费，但原告不承认该事实，被告也未提供其他证据证明该事实，故对被告的该辩解不予采信。被告还辩称应从下欠劳务费中扣除5000元税费，被告的该辩解理由也无法律及事实依据，亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：被告翁志强于本判决生效之日起十日内支付原告马泽劳务费15000元。案件受理费300元，已减半收取计1

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2027号上诉人(原审被告):翁志强，男，1968年11月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马泽，男，1965年1月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人翁志强因与被上诉人马泽劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区……