财产损害赔偿纠纷 （2016）新28民终693号

其并未产生实际损失，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告刘建军的诉讼请求。本案受理费1488元，由原告负担。宣判后，刘建军不服判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院对被上诉人在办理储蓄业务过程中存在的过错未进行评判错误。2、上诉人为储蓄卡的所有人，故其对卡内资金享有处分、占有的权利。一审法院认定该资金系第三人王彩萍转入巴州欢程汽车租赁有限公司的注册资金从而认定上诉人无财产损失，继而驳回上诉人的诉讼请求错误。3、一审法院的判决，保护了抽逃出资的非法利益。本案查清的事实可以认定第三人王彩萍与丁凡构成抽逃出资罪，该案应由公安机关立案侦查。但该刑事案件与上诉人起诉被上诉人赔偿损失的民事案件系不同的法律关系和不同的法律事实。综上，一审认定事实不清，证据不足。请求二审法院查明案情，依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。二审查明的事实及证据与原审相同。本院认为：2013年底，案外人丁凡和上诉人刘建军合伙开办巴州欢程有限公司，丁凡委托库尔勒创友工商咨询有限公司办理公司成立手续，有其向茹

其并未产生实际损失，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告刘建军的诉讼请求。本案受理费1488元，由原告负担。宣判后，刘建军不服判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院对被上诉人在办理储蓄业务过程中存在的过错未进行评判错误。2、上诉人为储蓄卡的所有人，故其对卡内资金享有处分、占有的权利。一审法院认定该资金系第三人王彩萍转入巴州欢程汽车租赁有限公司的注册资金从而认定上诉人无财产损失，继而驳回上诉人的诉讼请求错误。3、一审法院的判决，保护了抽逃出资的非法利益。本案查清的事实可以认定第三人

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终693号上诉人（原审原告）：刘建军，男，汉族，1979年2月20日，现住库尔勒市。委托代理人凌建华，新疆西昭律师事务所律师。委托代理人李庆红，新疆西昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：库尔勒市商业银行股份有限公司人民东路支行（以下简称商业银行人民东路支行）。住所地：库尔勒市人民东路。负责人刘建光，职务支行行长……