申请撤销仲裁裁决 （2017）苏10民特14号

欣悦公司支付的24万元是双方争议的支架款还是之前未结清的货款应由弗里斯特公司举证证明。仲裁庭认定该24万元系本案的支架款，系仲裁庭在审理中进行举证责任的分配，并依职权对案件实体问题进行的裁决，并不存在欣悦公司隐瞒证据并足以影响公正裁决的情形，故申请人弗里斯特公司的理由不能成立，其申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回申请人扬州市弗里斯特旅游用品有限公司请求撤销扬州仲裁委员会（2016）扬仲裁字第187号裁决书的申请。申请费400元，由申请人扬州市弗里斯特旅游用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　江厚良审判员　　杨　林审判员　　陈晓珺二〇一七年五月十七日书记员　　尤　丽 关注

欣悦公司支付的24万元是双方争议的支架款还是之前未结清的货款应由弗里斯特公司举证证明。仲裁庭认定该24万元系本案的支架款，系仲裁庭在审理中进行举证责任的分配，并依职权对案件实体问题进行的裁决，并不存在欣悦公司隐瞒证据并足以影响公正裁决的情形，故申请人弗里斯特公司的理由不能成立，其申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回申请人扬州市弗里斯特旅游用品有限公司请求撤销扬州仲裁委员会（2016）扬仲裁字第187号裁决书的申请。申

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民特14号申请人：扬州市弗里斯特旅游用品有限公司，住所地在江苏省扬州市方巷镇黄珏社区宏城东路。法定代表人：尹德军，总经理。被申请人：诸暨市欣悦家具用品有限公司，住所地在浙江省诸暨市暨阳街道袁家（小傅家）村。法定代表人：祝震，总经理。申请人扬州市弗里斯特旅游用品有限公司（以下简称弗里斯特公司）与被申请人诸暨市欣悦家具用品有限公司（以下简称欣……