劳动争议 （2016）云06民终479号

威信县柳尾坝煤矿主张威信县柳尾坝煤矿已与威信县菜籽湾煤矿合并，威信县柳尾坝煤矿不是本案适格的当事人的主张，因威信县柳尾坝煤矿并未提供经工商行政管理部门进行变更登记的企业营业执照，威信县柳尾坝煤矿仍系合法的用人单位，具有独立承担民事责任的主体资格，故对威信县柳尾坝煤矿的该主张，不予采纳。威信县柳尾坝煤矿主张威信县柳尾坝煤矿与余腾贵不存在劳动关系的主张，根据原审法院依职权调取的威信县人力资源和社会保障局出具的威信县柳尾坝职工花名册及昭通市劳动人事争议仲裁委出具的证据，结合庭审查明的事实，确认余腾贵于2012年8月2日到威信县柳尾坝煤矿上班直到2014年4月18日威信县柳尾坝煤矿煤矿停产，双方存在劳动关系，故对威信柳尾坝煤矿的该主张，不予采纳。威信县柳尾坝煤矿主张本案余腾贵的仲裁请求已超过冲裁时效，请求依法驳回昭市劳人仲案字（2015）第17号仲裁裁决书裁决威信县柳尾坝煤矿给付余腾贵经济补偿金6999.00元及为余腾贵补缴2012年8月2日至2014年4月18日期间的养老、医疗和失业保险的请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，

威信县柳尾坝煤矿主张威信县柳尾坝煤矿已与威信县菜籽湾煤矿合并，威信县柳尾坝煤矿不是本案适格的当事人的主张，因威信县柳尾坝煤矿并未提供经工商行政管理部门进行变更登记的企业营业执照，威信县柳尾坝煤矿仍系合法的用人单位，具有独立承担民事责任的主体资格，故对威信县柳尾坝煤矿的该主张，不予采纳。威信县柳尾坝煤矿主张威信县柳尾坝煤矿与余腾贵不存在劳动关系的主张，根据原审法院依职权调取的威信县人力资源和社会保障局出具的威信县柳尾坝职工花名册及昭通市劳动人事争议仲裁委出具的证据，结合庭审查明的事实，确认余腾贵于2012年8月2日到威信县柳尾坝煤矿上班直到2014年4月18日威信县柳尾坝煤矿煤矿停产，双方存在劳

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终479号上诉人（原审原告）威信县柳尾坝煤矿。被上诉人（原审被告）余腾贵。上诉人威信县柳尾坝煤矿因与被上诉人余腾贵劳动争议纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2015）威民初字第1325号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：余腾贵于2012年8月2日到威信县……