合同纠纷 (2017)豫05民终3139号

案号
(2017)豫05民终3139号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。原告张万江与被告许春生、赵光红签订的土地转让协议及羊场转让协议系双方真实意思表示,约定内容不违反法律规定,且协议签订后双方已实际将羊场交接完毕,本院依法确认双方所签协议为有效协议。关于原告称签订协议时被告存在欺诈行为,合同标的物与事实不符,被告系非法占地问题。本院认为,该合同系整体转让合同,原告张万江作为完全民事行为能力人,在签订协议前与被告赵光红多次协商并到现场进行实地考察,协议签订后在履行交接时无异议,并多次通过赵光红支付给许春生转让费,其在经营过程中已将大小羊只全部出售,目前仍占有和使用羊场,其行为是对合同标的物的认可和对合同的确认履行。原告所提交的《安阳县人民政府土地管理文件》并不能证明被告许春生系非法占地,且被告许春生与安丰乡赵家窑村民委员会签订有《租赁荒坡地合同》。故原告许春生的该理由不能成立,请求撤销其与被告许春生、赵光红于2015年7月18日签订的羊场转让协议和土地租赁协议于法无据,本院依法不予支持。原告张万江要求被告许春生、赵光红返还已给付的羊场转让费9118

摘要

依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。原告张万江与被告许春生、赵光红签订的土地转让协议及羊场转让协议系双方真实意思表示,约定内容不违反法律规定,且协议签订后双方已实际将羊场交接完毕,本院依法确认双方所签协议为有效协议。关于原告称签订协议时被告存在欺诈行为,合同标的物与事实不符,被告系非法占地问题。本院认为,该合同系整体转让合同,原告张万江作为完全民事行为能力人,在签订协议前与被告赵光红多次协商并到现场进行实地考察,协议签订后在履行交接时无异议,并多次通过赵光红支付给许春生转让费,其在经营过程中已将大小羊只全部出售,目前仍占

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3139号上诉人(原审原告):张万江,男,1954年2月24日出生,汉族,住安阳市北关区。委托诉讼代理人于江龙,河南正义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许春生,男,1969年3月5日出生,汉族,住安阳县。被上诉人(原审被告):赵光红,男,1973年5月29日出生,汉族,住安阳县。委托诉讼代理人王闯州,河南衡中律师事务所律师。上诉人……