合同纠纷 （2019）黔04民终1232号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案7被告等人组成的青年组收到原告预支工程款项后共同承揽了在本村民组修建广场、鱼塘等建设工程，后经结算7被告共同向原告出具了欠条，载明7被告应于2017年7月25日前归还原告预支的工程款419,897.36元，原告与7被告间约定合法有效。被告长期不按约定履行义务，显属无理，故对原告提出被告归还原告集体预支的工程款人民币419,897．36元的诉讼请求，予以支持。关于被告柏兴建、陈建发、柏兴娃、柏定凯委托诉讼代理人提出本案原告负责人柏兴解选任不合法不能参加诉讼问题。因原告提交的旧州镇罗官村委会证明证实柏兴解现为罗官村罗官村民组组长，并原告提交的罗官村罗官村民组村民代表决议载明罗官村民组多数村民推选柏兴解为诉讼代表参加本次诉讼，故柏兴解作原告负责人参加本案诉讼并未违反法律规定。被告柏兴建、陈建发、柏兴娃、柏定凯委托诉讼代理人该项主张不予采纳。关于被告柏兴建、陈建发、柏兴娃、柏定凯委托诉讼代理人提出本案建设工程共有9人参与承揽，原告只起诉了7被告，是否遗漏当事人问题。一审查明，本案涉案工程由7被告及案外人柏兴东、柏兴成共同承揽，在施工中案外人柏兴东、柏兴

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案7被告等人组成的青年组收到原告预支工程款项后共同承揽了在本村民组修建广场、鱼塘等建设工程，后经结算7被告共同向原告出具了欠条，载明7被告应于2017年7月25日前归还原告预支的工程款419,897.36元，原告与7被告间约定合法有效。被告长期不按约定履行义务，显属无理，故对原告提出被告归还原告集体预支的工程款人民币419,897．36元的诉讼请求，予以支持。关于被告柏兴建、陈建发、柏兴娃、柏定凯委托诉讼代理人提出本案原告负责人柏兴解选任不合法不能参加诉讼问题。因原告提交的旧州镇罗官村委会证明证实柏兴解现为罗官村罗官村民组组长，并原告提交的罗官村罗官村民

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1232号上诉人（原审被告）：柏兴建，男，1974年11月11日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审被告）：陈建发，男，1973年8月25日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审被告）：柏兴娃，男，1970年4月27日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审被告）……