劳动争议 （2016）皖01民终2869号

其诉请未经仲裁前置程序，裁定驳回起诉。2015年9月15日，陶有兵再次向合肥市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：东皖公司支付劳动报酬工资12715元、2013年1月至9月未签订书面劳动合同二倍工资12715元及75%加付赔偿金9536元、一个月的经济补偿金3500元、2013年1月至9月二倍工资40500元（或按法定标准计算）；东皖公司为其补办或赔偿自2013年1月至9月的社会保险金；新城公司承担连带责任或共同责任。该委员会认为陶有兵提供的证据不足证明其与东皖公司存在劳动关系，也不足证明新城公司为带工负责方，裁决驳回陶有兵全部仲裁请求。陶有兵不服裁决，再次起诉至一审法院，要求判如所请。陶有兵一审提供了欠款人为“孙社波”的欠条及“东皖建设集团上岗证”一份，欠条载明“欠陶有兵工资人民币壹万贰仟柒佰壹拾伍元整”，上岗证公章名称无法辨认；另提供甲方为“孙社波”并加盖“合肥新城建筑安装工程有限责任公司安装分公司”印章的合同书一份。一审法院认为：东皖公司承包了庐江县钒资源开发和综合利用项目拆迁安置房二标段工程，后将该工程土建及水电工程分包给安徽众祥建筑劳务有限公司，即使陶有兵在该工地干

其诉请未经仲裁前置程序，裁定驳回起诉。2015年9月15日，陶有兵再次向合肥市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：东皖公司支付劳动报酬工资12715元、2013年1月至9月未签订书面劳动合同二倍工资12715元及75%加付赔偿金9536元、一个月的经济补偿金3500元、2013年1月至9月二倍工资40500元（或按法定标准计算）；东皖公司为其补办或赔偿自2013年1月至9月的社会保险金；新城公司承担连带责任或共同责任。该委员会认为陶有兵提供的证据不足证明其与东皖公司存在劳动关系，也不足证明新城公司为带工负责方，裁决驳回陶有兵全部仲裁请求。陶有兵不服裁决，再次起诉至一审法院，要求判如所

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2869号上诉人(原审原告)：陶有兵。委托诉讼代理人：陶向阳。被上诉人(原审被告)：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥新站高新技术产业开发区芦岭路康城水云间1号商办用房。法定代表人：周先发，总经理。委托诉讼代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：合肥新城建……