生命权、健康权、身体权纠纷 （２０１９）甘12民终699号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害损失的，应当停止侵害，排除妨害。被告与文会平签订《契约》是为了确认宅基归属。本案原、被告在同一人（文会平父亲文永明）处购得宅基，本案争议的通行道路，早在原、被告在文永明处购买宅基时双方协商后留出的通行道路，在法庭现场勘查、拍照得知本案争议通行道路系原告必经通行道路，且该条通道也是原、被告公共通行道路，原告请求被告清楚道路堆放杂物，恢复道路通行的主张，予以支持。为便于两家的居住和生活，法庭在案件审理中，希望双方互谅互让，和谐处理邻里关系，以调解方式结案，但原告希望依法作出判决处理本案。原告任某与二被告2016年因道路问题发生打架，西和县公安局派出所在2019年3月4日向原告送达行政处罚决定书，治安案件处理终结，诉讼时效应从2019年3月5日起算，二被告以健康权诉讼已过时效的抗辩理由不能成立。故原告请求赔偿其医药费等费用的请求应予支持。原告提交的医疗费票据为5333.38元，应予确认；误工费因原告任某无固定收入，按照城镇居民人均可支配收入27763.40元/年计算，23天为17

王某1、王某2与王某3、任某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０１９）甘12民终699号上诉人（原审被告）：王某1。上诉人（原审被告）：王某2。被上诉人（原审原告）：王某3。被上诉人（原审原告）：任某。上诉人王某1、王某2因与被上诉人王某3、任某排除妨碍纠纷、健康权纠纷一案，不服西和县人民法院（2019）甘1225民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王某1、王某……