买卖合同纠纷 （2018）粤1391民初3998号
裁判要旨
被告胡某向原告彭某购买木方等建筑材料，并将所购买的建筑材料用于其在被告九通公司承包的工地，被告胡某和原告彭某之间存在买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同法律关系合法有效，原告提交的送货单、欠条及高密仓库欠款明细能够证实被告胡某欠原告货款391502元的事实，被告胡某作为买方，应当承担向原告彭某支付材料款391502元的民事责任。 被告胡某没有建设工程承包及劳务承包的资质，被告九通公司将涉案工程分包给被告胡某属于违法分包，被告胡某与被告九通公司签订的建设工程施工专业分包合同属于无效合同。 被告胡某没有合法的资质，其是借用被告九通公司的名义施工的。 原告彭某虽然没有与被告胡某及被告九通公司签订书面合同，但原告提交的由被告九通公司向其开具的支票能够证实被告九通公司明知胡某用九通公司名义向原告购买材料及同意向原告支付货款的事实，因此能够认定被告九通公司是涉案建筑材料的实际购买人，且九通公司系涉案工程项目的分包人。 故被告九通公司应当对被告胡某应向原告支付的材料款承担补充清偿责任。 被告吉林化建公司在2016年9月的付款协议中明确由其向材料供应商付款共计320万元。 此批款项由吉林化建公司按平均
摘要
彭某与胡某、吉林市九通建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初3998号原告：彭某，男，汉族，1963年6月24日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，委托代理人：刘旭，广东乐为律师事务所律师。 被告一：胡某，男，汉族，1968年10月18日出生，住址：四川省营山县，委托代理人：胡华平，亲属关系，系胡某弟弟。 被告二：吉林市九通建设集团有限公司，住址：吉林经济技术开发区建设村。 法定代表……