金融借款合同纠纷 （2019）琼9024民初1220号
裁判要旨
建行临高支行与庞杨升等人签订的《人民币额度借款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，为有效合同，应受法律保护。 合同签订后，建行临高支行依约向庞杨升等人发放了贷款，已履行其义务。 庞杨升等人借款后，未按照合同的约定如期偿还建行临高支行借款本息，庞杨升等人的行为已构成严重违约，应承担违约责任。 建行临高支行请求确认与庞杨升等人签订的《人民币额度借款合同》合法有效，由被告庞杨升、林晓玲偿还借款本金311380.63元及其相应的利息（包括借款利息、罚息及复利，以年利率6.09%上浮50%即年利率9.135%计算），有事实根据和法律依据，应予支持。 除了已缴纳案件受理费外，建行临高支行未能提供证据证明已支付了本案的保全费用，建行临高支行请求庞杨升等人承担保全费用，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司临高支行与被告临高县临城嘉年红门业店、庞杨升、林晓玲于2
摘要
中国建设银行股份有限公司临高支行与临高县临城嘉年红门业店、庞杨升等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初1220号原告：中国建设银行股份有限公司临高支行，住所地海南省临高县临城镇文明中路**建行大楼，统一社会信用代码：91469028901560478P。 法定代表人：邢雄，该行行长。 委托诉讼代理人：王海丁，该行客户经理。 委托诉讼代理人：冯大文，该行员工。 被告：临高县临城嘉年红门业店，住所地海南省临高县临城镇新市场东北侧，统一社会信用代码……