劳动争议 （2015）德中民终字第202号

自2012年3月10日起，原告刘宗章在被告德州东泰通风设备有限公司处工作。2012年3月21日，原告刘宗章在被告德州东泰通风设备有限公司处工作时左手指受伤，被送往中国水电十三局医院住院治疗，被告德州东泰通风设备有限公司为原告刘宗章支付了医药费。对被告德州东泰通风设备有限公司辩称原告不是其公司职工的主张，原审法院不予采信。原告在被告处工作期间，接受被告管理，其工作是被告单位业务的组成部分，原、被告之间的劳动关系成立。原审法院于2014年8月18日判决如下，原告刘宗章与被告德州东泰通风设备有限公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。上诉人德州东泰通风设备有限公司不服原审判决上诉称，被上诉人根本不是上诉人的员工，双方未签订书面劳动合同，被上诉人没有上岗证、出入证、工作牌等足以证明劳动合同关系的证据，一审判决中王忠东不是上诉人的管理人员，其无权安排人事工作，而且上诉人的仲裁已经仲裁时效，贵院依法不应保护。综上所述，一审判决认定事实劳动关系没有事买和法律依据，应依法予以撤销，以维护上诉人的合法权益。请二审法院求依法撤销错误的山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第972

自2012年3月10日起，原告刘宗章在被告德州东泰通风设备有限公司处工作。2012年3月21日，原告刘宗章在被告德州东泰通风设备有限公司处工作时左手指受伤，被送往中国水电十三局医院住院治疗，被告德州东泰通风设备有限公司为原告刘宗章支付了医药费。对被告德州东泰通风设备有限公司辩称原告不是其公司职工的主张，原审法院不予采信。原告在被告处工作期间，接受被告管理，其工作是被告单位业务的组成部分，原、被告之间的劳动关系成立。原审法院于2014年8月18日判决如下，原告刘宗章与被告德州东泰通风设备有限公司之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。上诉人德州东泰通风设备有限公司不服原审判决上诉称，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第202号上诉人（原审被告）：德州东泰通风设备有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇头百户村。法定代表人：姜爱雨，总经理。委托代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗章，电工。上诉人德州东泰通风设备有限公司因劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第972号民事判决，向本院提起上诉……