建设工程施工合同纠纷 (2019)新28民终1339号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。被告韩正龙提交的授权委托书、一份国网轮台县供电公司的证明和双方当事人的当庭陈述,可以证实于2012年期间在原告承包的土地上架设电力线路、安装变压器的电力施工工程是由被告远西工程公司承建的,被告韩正龙作为被告远西工程公司的代理人和负责人、实际施工人,代表被告远西工程公司与原告达成了上述口头协议。原告认可石义军为其管家和雇佣人员,予以认定。结合被告韩正龙出示的石义军2014年10月18日的证明,能够证实上述工程已竣工并投入使用,且工程款全部结清。原告在本次庭审中提交的五份国网轮台县供电公司证明等证据,均不能证实原告给被告韩正龙多付工程款的事实,故本院对原告的诉请不予支持。综上所述,原告的诉讼请求没有事实和法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定,遂判决:驳回原告辛和平的诉讼请求。 二审中,双方均未提交新证据。 本院查明,2011年,被上诉人远西工程公司向被上诉人韩正龙出具授权委托书,以远西工程公司第一项目部的名义参加巴州范围
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。被告韩正龙提交的授权委托书、一份国网轮台县供电公司的证明和双方当事人的当庭陈述,可以证实于2012年期间在原告承包的土地上架设电力线路、安装变压器的电力施工工程是由被告远西工程公司承建的,被告韩正龙作为被告远西工程公司的代理人和负责人、实际施工人,代表被告远西工程公司与原告达成了上述口头协议。原告认可石义军为其管家和雇佣人员,予以认定。结合被告韩正龙出示的石义军2014年10月18日的证明,能够证实上述工程已竣工并投入使用,且工程款全部结清。原告在本次庭审中提交的五份国网轮台县供电公司证明等证据,均不
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新28民终1339号 上诉人(原审原告):辛和平,男,1979年8月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人(原审被告):韩正龙,男,1979年2月4日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人:王剑华,新疆天雪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):新疆远西电力建设工程有限公司,住所地新……