婚约财产纠纷 （2019）鲁01民终9005号

婚约是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，是男女双方在结婚前对婚姻的合意行为。婚约财产纠纷是指以男女双方在婚约关系存续期间，一方因特定原因而从对方处获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。周长某与王丽某通过婚恋网站相识，虽双方对恋爱关系确定时间说法不一，双方提交的证据也无法证明二人确立恋爱关系的具体时间，但世纪佳缘交友网是公知的婚恋网站，二人相识即已存在以结婚为目的接触前提，且双方之后确实确立了恋爱关系，并同居生活，谈及婚嫁，周长某现以恋爱期间以结婚为目的为女方购置大量家具、家电等物品为由要求补偿，与一般赠与行为不同，无法认定为一般赠与纠纷，符合婚约财产纠纷的特征，将本案案由定为婚约财产纠纷并无不当。王丽某称其与周长某之间存在合作关系，周长某支出的款项有自己的部分，经审查认为，两人并未登记结婚，即使在同居生活期间，也不具有法律认可的夫妻关系，不存在夫妻共同财产的问题。两人为独立的民事主体，如王丽某认为双方之间有合作关系，应另行主张权利，不属于法院审理的范畴，不予认定。周长某以与王丽某达成口头协议为由要求王丽某履行协议，支付15万元。经

婚约是指男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，是男女双方在结婚前对婚姻的合意行为。婚约财产纠纷是指以男女双方在婚约关系存续期间，一方因特定原因而从对方处获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。周长某与王丽某通过婚恋网站相识，虽双方对恋爱关系确定时间说法不一，双方提交的证据也无法证明二人确立恋爱关系的具体时间，但世纪佳缘交友网是公知的婚恋网站，二人相识即已存在以结婚为目的接触前提，且双方之后确实确立了恋爱关系，并同居生活，谈及婚嫁，周长某现以恋爱期间以结婚为目的为女方购置大量家具、家电等物品为由要求补偿，与一般赠与行为不同，无法认定为一般赠与纠纷，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9005号上诉人（原审原告）：周长某，男，1986年5月17日出生，汉族，北京世纪鹤图科技有限公司设计师，住北京市。委托诉讼代理人：马怀发，山东激湍律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王丽某，女，1981年4月17日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：雷萍，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨露，山东科创律师事务所律师……