执行异议之诉 （2019）豫11民初162号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案的20××87号房屋登记的所有权人为刘丽芳，虽原告诉称因刘丽芳无力偿还借款涉案房产的所有权归其所有，但其并未进行所有权变更登记，涉案房产的所有权未发生转移，故原告刘青并非20××87号房屋的所有权人，原告提供的证据不能证明其对涉案房屋享有权利且该权利能够排除本院对涉案房屋的查封行为，原告应承担举证不能的法律后果，其起诉请求不能成立。综上所述，原告刘青的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案的20××87号房屋登记的所有权人为刘丽芳，虽原告诉称因刘丽芳无力偿还借款涉案房产的所有权归其所有，但其并未进行所有权变更登记，涉案房产的所有权未发生转移，故原告刘青并非20××87号房屋的所有权人，原告提供的证据不能证

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民初162号原告（执行案外人）：刘青，女，1964年3月12日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张仁义，河南双联律师事务所律师。被告（申请执行人）：安芳启，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张骁隆，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫磊，河南蓝标律师事务所实习律师。第三人（被执行人……