危险驾驶 （2017）晋05刑终194号

上诉人毛桂军违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶且发生交通事故，事实清楚、证据充分，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉认为原审法院对毛桂军的量刑畸轻，经查，上诉人毛桂军成立自首，并积极配合交警酒精含量测试，如实供述自己的罪行，且认罪悔罪，原审法院判处毛桂军拘役一个月十五天，并处罚金2000元，高于最低量刑起点，在法定的量刑幅度内，符合最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》中涉及“醉驾型”危险驾驶罪的量刑意见，无不当之处。抗诉机关抗诉认为原审法院对毛桂军的量刑明显低于同一地区同一时期同类案件的量刑，但抗诉机关没有提供案发地区同一时期同类案件的量刑数据，仅用个别案件比较不足以证明对毛桂军的量刑明显较轻。抗诉机关抗诉理由不足，不予采纳。上诉人及其辩护人提出，基于上诉人能够如实供述自己的罪行、自愿认罪悔罪、系初犯、发生交通事故也完全是对方的责任等，对上诉人应依法判处缓刑或者免予刑事处罚。本院认为原审法院在量刑时已经考虑了上诉人如实供述犯罪事实、认罪悔罪、在交通事故中处于次要责任等情节，该上诉理

上诉人毛桂军违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶且发生交通事故，事实清楚、证据充分，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉认为原审法院对毛桂军的量刑畸轻，经查，上诉人毛桂军成立自首，并积极配合交警酒精含量测试，如实供述自己的罪行，且认罪悔罪，原审法院判处毛桂军拘役一个月十五天，并处罚金2000元，高于最低量刑起点，在法定的量刑幅度内，符合最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》中涉及“醉驾型”危险驾驶罪的量刑意见，无不当之处。抗诉机关抗诉认为原审法院对毛桂军的量刑明显低于同一地区同一时期同类案件的量

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终194号抗诉机关山西省泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛桂军，男，1969年11月13日出生，山西省泽州县人，汉族，初中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被取保候审。指定辩护人陈会芳、董青，山西润祥律师事务所律师。山西省泽州县人民法院审理山西省泽州县人民检察院指控原审被告人毛桂军犯危险驾驶罪一案，于……