劳动争议 （2015）黔东民终字第637号

李进现原在余海、黄英、张亚军所在的安徽鸿路安顺项目部工地工作，由安徽鸿路员工张亚军管理，其工资也由张亚军班组的成员许永锦发放，安徽鸿路辩称不清楚余海、黄英等人，并否认张亚军《临时用工合同》的真实性，第三人安徽鸿路应当对其反驳理由予以举证证实。而本案关键证人张亚军未出庭对此进行作证，视为第三人安徽鸿路在本案中无证据证实其与张亚军之间不存在劳动关系。李进现先在安徽鸿路安顺项目部华顺煤矿工地工作，后经余海、黄英、张亚军等人安排转至恒威公司工地工作，并在工作期间死亡，安徽鸿路亦未举证证实其反驳理由成立，即无证据证实其与余海、张亚军带领下的李进现之间不存在劳动关系，亦未举证证明其对李进现在安顺项目部工地用工已提出异议，并告知李进现，故第三人安徽鸿路应当承担用工主体责任。被告要求确认李进现的事实劳动关系，并提供张亚军《临时用工劳动合同》、派出所笔录及许永锦关于李进现工资发放的《情况说明》证明对李进现存在事实劳动关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项、第一百零八条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，被告所举证据构

李进现原在余海、黄英、张亚军所在的安徽鸿路安顺项目部工地工作，由安徽鸿路员工张亚军管理，其工资也由张亚军班组的成员许永锦发放，安徽鸿路辩称不清楚余海、黄英等人，并否认张亚军《临时用工合同》的真实性，第三人安徽鸿路应当对其反驳理由予以举证证实。而本案关键证人张亚军未出庭对此进行作证，视为第三人安徽鸿路在本案中无证据证实其与张亚军之间不存在劳动关系。李进现先在安徽鸿路安顺项目部华顺煤矿工地工作，后经余海、黄英、张亚军等人安排转至恒威公司工地工作，并在工作期间死亡，安徽鸿路亦未举证证实其反驳理由成立，即无证据证实其与余海、张亚军带领下的李进现之间不存在劳动关系，亦未举证证明其对李进现在安顺项目部工地

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第637号上诉人（原审第三人）安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。法定代表人：开金伟，总经理。被上诉人（原审原告）江西鸿路钢结构有限公司。法定代表人：商建宏，总经理。被上诉人（原审被告）石惠霞，女，汉族，1964年2月18日生，住河南省偃师市山化乡东屯村**组，系李进现之妻。被上诉人（原审第三人）贵州恒威科技有限公司。法……