民间借贷纠纷 (2018)吉01民终1827号
裁判要旨
通过借款合同、公证书、抵账协议、庭审笔录能够证明刘莹与王雅茹、宋在雍之间存在借贷关系,借款本金518万元,尚欠本金256万元及利息,应予偿还。王雅茹、宋在雍抗辩称,借款未实际给付,但通过转款凭证、抵账协议,情况说明、公证书、证人证言等证据多次确认借款本金数额,故其抗辩主张不予支持。关于利息,双方在借款合同中约定利率为月4%,刘莹主张自2017年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息,符合法律规定,但不超过月利率2%。根据抵账协议九台市房屋开发有限公司应以房屋抵顶王雅茹、宋在雍的借款,但刘莹诉讼请求中并未向其主张抵顶借款,要求其偿还本金及利息,其主张于法无据,不予支持。关于宋在雍的反诉,请求撤销与刘莹、九台市房屋开发有限公司之间的抵账协议,其未提供证据证明该抵账协议符合法律规定的撤销要件,因此其反诉请求予以驳回。关于宋在雍的反诉,请求刘莹给付10万元,其未提供证据予以证明,因此其反诉请求予以驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《
摘要
王雅茹、宋在雍与刘莹、九台市房屋开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终1827号上诉人(原审被告、反诉原告)王雅茹,女,1955年8月20日生,汉族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人刘建伟,吉林省北振律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)宋在雍,男,1980年10月3日生,回族,住长春市朝阳区。委托诉讼代理人李峰,吉林申和律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘莹,女,1984年5月17日生……