民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终927号
裁判要旨
姜夕波无书面证据证实已用145斤干海参抵顶债务，就认定姜夕波未实际以海参抵顶债务，是错误的。既然宋吉刚已经将借款协议原件返还姜夕波，那么双方的债权债务就已消灭，姜夕波也就没有必要再重复要求宋吉刚出具收到海参的书面凭证；5.一审法院未准许姜夕波申请送海参司机出庭作证，侵害了姜夕波的合法权利。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法裁定撤销原判，发回重审或依法改判。针对姜夕波的上诉请求，宋吉刚辩称，1.2011年2月21日借款协议系原件，宋吉刚在本案一审中已提交法庭，姜夕波称为复印件与事实不符。2.姜夕波曾找人送海参予以抵顶借款，价格为每斤2300元，具体斤数记不清，但肯定少于145斤，而且抵顶的债务是（2012）威环民初字第1304号案件的部分执行款项，在当时双方约定抵顶了一年或一年半的利息，（2012）威环民初字第1304号案判决由姜夕波支付宋吉刚借款本金为915000元，年利率按银行同期贷款利率4倍计算一年利息为20多万元，与证人刘某陈述的金额大致相同。3.姜夕波主张已以海参抵顶借款并无证据证实，本案一审中法院多次开庭审理，姜夕波也有多次举证机会，但直至一审法庭辩论终结
摘要
宋吉刚、姜夕波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终927号上诉人（原审原告）：宋吉刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜夕波，男，1982年11月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜萍，山东博实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华建，山东博实律师事务所律师。被上诉人（原审……