确认合同效力纠纷 （2015）葫审民终再字第00009号

徐晓良在起诉时的诉讼请求为确认双方买卖车辆协议无效，在2013年3月5日第一次开庭审理时也未增加诉讼请求。后虽经原一审法院释明、告知，徐晓良于2013年12月26日增加了返还购车款的诉讼请求并交纳了相关的诉讼费用，但原一审法院并未向孙士平告知上述情况。故原一、二审判决判令孙士平返回徐晓良购车款违反法定程序。徐晓良申请再审称，（2014）葫民二终字第00067号民事判决超出了被申请人的诉讼请求，违反了法定程序。被申请人孙士平辩称，合同无效返还或赔偿损失的后果是体现国家法律强制干预的特点；徐晓良免费使用孙士平价值50万元吉普车7年违背诚信交易原则；徐晓良滥用诉权，恶意诉讼。徐晓良的再审请求不应当得到支持。本院于2015年1月14日作出（2014）葫审民申字第00063号民事裁定再审本案。再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。再审过程中，当事人未提供新的证据。本院认为，本案中，孙士平与徐晓良之间的车辆买卖协议是否有效为本案争议的焦点。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定：“任何单位和个人不得伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车等级证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”，公

徐晓良在起诉时的诉讼请求为确认双方买卖车辆协议无效，在2013年3月5日第一次开庭审理时也未增加诉讼请求。后虽经原一审法院释明、告知，徐晓良于2013年12月26日增加了返还购车款的诉讼请求并交纳了相关的诉讼费用，但原一审法院并未向孙士平告知上述情况。故原一、二审判决判令孙士平返回徐晓良购车款违反法定程序。徐晓良申请再审称，（2014）葫民二终字第00067号民事判决超出了被申请人的诉讼请求，违反了法定程序。被申请人孙士平辩称，合同无效返还或赔偿损失的后果是体现国家法律强制干预的特点；徐晓良免费使用孙士平价值50万元吉普车7年违背诚信交易原则；徐晓良滥用诉权，恶意诉讼。徐晓良的再审请求不应当得

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫审民终再字第00009号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐晓良委托代理人：李亮，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙士平委托代理人：陈志武，北京金台律师事务所律师。再审申请人徐晓良与被申请人孙士平确认合同效力纠纷一案，龙港区人民法院于2013年12月25日作出（2013）龙民一初字第00044号民事判决。孙士平……