土地承包经营权纠纷 （2016）冀08民终2013号

原、被告之间经朝阳湾法律服务所签订的调解协议书是约定以土地经营权抵债的协议。双方已经实际履行十一年，原告诉讼请求只是主张将家庭承包地由被告返还，是对以前十一年按协议履行行为的认可，按双方约定每年抵顶债务300.00元，已经抵顶3300.00元。原告主张的种植补贴是根据实际经营人种植作物的种类等予以补贴，以前原告没有实际经营耕种。被告经营耕种原告家庭承包地并非被告强行侵权耕种，是双方自愿到法律服务所形成的协议。双方以前实际履行情况予以认可。2005年9月实施的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。现原告要求被告返还家庭承包地由原告经营的诉讼请求应予以支持，具体面积和地块以原告承包土地明细登记表标明的11.34亩和具体地块为准。被告主张还应继续耕种五年的请求不予支持。原、被告争议的原告自留地，因在法律服务所形成的协议中没有体现，同时不在农村土地承包法调整范围之内，应按双方自行约定处理。1999年12月1日的借条约定按2%计息，原告方一直没有实际支付被告利息。原告方尚欠被告借款本金1486

原、被告之间经朝阳湾法律服务所签订的调解协议书是约定以土地经营权抵债的协议。双方已经实际履行十一年，原告诉讼请求只是主张将家庭承包地由被告返还，是对以前十一年按协议履行行为的认可，按双方约定每年抵顶债务300.00元，已经抵顶3300.00元。原告主张的种植补贴是根据实际经营人种植作物的种类等予以补贴，以前原告没有实际经营耕种。被告经营耕种原告家庭承包地并非被告强行侵权耕种，是双方自愿到法律服务所形成的协议。双方以前实际履行情况予以认可。2005年9月实施的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2013号上诉人（原审被告）张志民。委托代理人段树香（系张志民之妻）。被上诉人（原审原告）李素玉。委托代理人史清林，围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇法律服务所法律工作者。上诉人张志民因土地承包经营权纠纷一案，不服围场满族蒙古族自治县人民法院(2015)围民初字第4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……