确认合同无效纠纷 （2021）云06民终772号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告相邻居住，均属于镇雄县尖山乡仁厚村民委员会的村民，为了方便生产生活、改善人居环境，经相关部门及相关人员调解，原、被告及第三人郑绍美、毛付香于2014年5月5日签订换地《协约》，并经尖山乡仁厚村街上村民小组、仁厚村民委员会、尖山乡司法所、国土资源所加盖公章确认。该《协约》未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，原告诉求确认《协约》无效，返还土地的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国土地承包经营法》第三十二条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告邓云锋的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告邓云锋承担。二审中各方当事人未提出新的证据，根据邓云锋上诉主张，本案的焦点问题是互换土地的协议是否有效。本院二审查明的事实与一审一致。对当事人争议的问题，本院评判如下

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原、被告相邻居住，均属于镇雄县尖山乡仁厚村民委员会的村民，为了方便生产生活、改善人居环境，经相关部门及相关人员调解，原、被告及第三人郑绍美、毛付香于2014年5月5日签订换地《协约》，并经尖山乡仁厚村街上村民小组、仁厚村民委员会、尖山乡司法所、国土资源所加盖公章确认。该《协约》未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，原告诉求确认《协约》无效，返还土地的请求，于法无据，不予支持。依照

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终772号上诉人（原审原告）：邓云锋，男，生于1977年1月21日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。被上诉人（原审被告）：毛付明，男，生于1968年12月12日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。委托代理人：黄嫣。代理权限：特别授权。原审第三人：郑绍美，女，汉族，生于1960年11月24日，云南省镇雄县人，……