合同纠纷 （2021）辽07民终1288号

应该另案告诉错误。三、涉案工程的工程量未最终结算，上诉人无法支付工程款。《建筑钢结构制作安装合同》第五条合同总价款为暂估价，单价是固定的，最终实际合同总价款为单价乘以工程量，而双方对于工程量是有争议的，并没有结算。同时在原审中上诉人对于工程量也没有申请进行鉴定。一审法院认可双方对工程量没有结算的事实，但仅仅依据原告主张的数额进行确认，事实依据不足。锦州福兴钢构彩板工程有限公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。锦州福兴钢构彩板工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付拖欠的工程款277078元和利息(利息从欠款日2019年7月25日按欠款额依人民银行同期同类贷款利率计算到给付之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2019年5月20日，原告锦州福兴钢构彩板工程有限公司作为乙方与被告锦州越华船舶配件制造有限公司作为甲方签订建筑钢结构制作安装合同.合同约定：“工程名称：锦州越华船舶配件制造有限公司厂房。工程地点：锦州市义县头台镇尚姑堂村。工程内容：整体钢结构、彩板制作及安装。工程承包范围：

应该另案告诉错误。三、涉案工程的工程量未最终结算，上诉人无法支付工程款。《建筑钢结构制作安装合同》第五条合同总价款为暂估价，单价是固定的，最终实际合同总价款为单价乘以工程量，而双方对于工程量是有争议的，并没有结算。同时在原审中上诉人对于工程量也没有申请进行鉴定。一审法院认可双方对工程量没有结算的事实，但仅仅依据原告主张的数额进行确认，事实依据不足。锦州福兴钢构彩板工程有限公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。锦州福兴钢构彩板工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即给付拖欠的工程款277078元和利息(利息从

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1288号上诉人：锦州越华船舶配件制造有限公司，住所地辽宁省义县头台乡尚姑堂村。法定代表人：卢忠越，该公司经理。委托诉讼代理人：卢玉森，该公司职员。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇桥南委。法定代表人：赵鸿英，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，北镇市法律服务所……