民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终3232号

合法的民间借贷关系受法律保护。2014年8月14日，姜作国因经营需要向徐明荣借款，姜华作为担保人提供担保，三方签订《借款合同》。次日，徐明荣向姜作国转账支付22.5万元，该《借款合同》是三方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效。姜作国与徐明荣之间形成了民间借贷的法律关系。在借款期限满后，姜作国、姜华于2015年3月27日向徐明荣还借款本金2.5万元及从2014年8月15日至2015年3月27日的借款利息2.5万元（月利息小于2%）。姜作国、姜华向徐明荣偿还了借款利息和部分本金后，三方在合同中的地位不变，于2015年4月15日再次签订《借款合同》，该借款合同中约定的借款本金20万元承继于2015（应为2014年。二审注。）年8月15日的借款本金，重新签订合同是三方对之前已经发生的借款的结算和确认，是对之前债权、债务关系的一次总处理，不违反法律、法规的相关规定，合法有效。故姜作国、姜华应按2015年4月15日的《借款合同》约定向徐明荣承担还款义务和担保义务。姜作国、姜华辩称，2015年的借款合同虽成立，但徐明荣与姜作国双方没有实际借款，合同未生效，借贷关系不成立，

合法的民间借贷关系受法律保护。2014年8月14日，姜作国因经营需要向徐明荣借款，姜华作为担保人提供担保，三方签订《借款合同》。次日，徐明荣向姜作国转账支付22.5万元，该《借款合同》是三方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效。姜作国与徐明荣之间形成了民间借贷的法律关系。在借款期限满后，姜作国、姜华于2015年3月27日向徐明荣还借款本金2.5万元及从2014年8月15日至2015年3月27日的借款利息2.5万元（月利息小于2%）。姜作国、姜华向徐明荣偿还了借款利息和部分本金后，三方在合同中的地位不变，于2015年4月15日再次签订《借款合同》，该借款合同中约定的借款

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3232号上诉人（原审被告）：姜作国，男，1960年2月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审被告）：姜华，男，1969年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：，姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐明荣，女，1976年9月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾……