行政许可 （2016）桂02行初48号

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，在对第三人井帮小组进行的林权制度改革工作中，经过林权现状公示、林改方案公示、林权现场勘界、林权勘界确权公示等程序无人提出异议后，被告融水县政府遂依此核发了XXXX号林权证。且在核发该证前，融水县林业局亦对拟发证行为进行了公示，公示期满仍无人提出异议。因此，被告核发XXXX号林权证的行为认定事实清楚，程序合法，内容并无不当。原告虽起诉称XXXX号林权证侵害了其合法权益，但未能提供有效证据证实其主张的地块与该证上登记的地块重合或存在交叉，其诉讼观点本院难以支持。至于原告认为潘志从无涉案林地的林权，XXXX号林权证将其登记为林权权利人违法的诉讼观点，本院认为，从本案现有证据及查明的事实来看，潘志从虽无在涉案林地经营管理的事实，但其作为时任井帮小组组长，在涉案林地面积较小，不便分开勾图的情况下，接受村民的共同委托办理并保管林权证的行为并无不当。因此，原告诉请撤销XXXX号林权证的证据不足，理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告潘忠贤要求撤销被告

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，在对第三人井帮小组进行的林权制度改革工作中，经过林权现状公示、林改方案公示、林权现场勘界、林权勘界确权公示等程序无人提出异议后，被告融水县政府遂依此核发了XXXX号林权证。且在核发该证前，融水县林业局亦对拟发证行为进行了公示，公示期满仍无人提出异议。因此，被告核发XXXX号林权证的行为认定事实清楚，程序合法，内容并无不当。原告虽起诉称XXXX号林权证侵害了其合法权益，但未能提供有效证据证实其主张的地块与该证上登记的地块重合或存在交叉，其诉讼观点本院难以支持。至于原告认为潘志从无涉案林地的林权，XXXX号林权证将其登记

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂02行初48号 原告潘忠贤，男，1949年5月1日生，苗族，住融水县。 委托代理人杨正，广西求衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告融水苗族自治县人民政府（以下简称融水县政府），住所地融水县融水镇拱城街17号。 法定代表人马空，代县长。 委托代理人胡旌华，融水县林业局调处办副主任。代理权限为特别授权。 委托代理人李双全，融水……