合伙协议纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第694号

1996年12月14日，谭识金与黄启金签订的《协议书》约定，谭识金以实物、黄启金以资金的形式合伙兴建电站，双方形成了合伙关系；合伙期间，合伙人应按出资比例享有盈余分配或分摊亏损的权利义务。黄启金将电站作价630000元转让给他人后，应按《协议书》约定，按各自的出资比例分配合伙盈余财产，黄启金所得电站转让价款630000元，应分配给合伙人谭识金210000元，故谭识金的诉讼请求应予支持。诉讼中，黄启金陈述，谭识金以实物投资的二套水轮发电机组是废品，因黄启金提交的证据二不具有效力，故对黄启金的该项辩解不予采信。黄启金提出，经营电站是亏损的，但黄启金未提交证据予以证实，不予采信。黄启金辩论时称，双方已于1998年初解除合伙协议，因黄启金未提交确认双方已解除合伙关系的证据，故黄启金的辩解理由不成立。本案在审理过程中，黄启金未在法定期限内提出要求谭识金分摊经营亏损的反诉请求，2015年6月24日询问黄启金时，其表示与谭识金合伙期间的经营亏损分摊问题，由其另行主张权利。故双方是否进行亏损分摊的问题，本案不予审查。判决：由被告黄启金于本判决书生效后一个月内给付谭识金人民币210000元。本案受理费4

1996年12月14日，谭识金与黄启金签订的《协议书》约定，谭识金以实物、黄启金以资金的形式合伙兴建电站，双方形成了合伙关系；合伙期间，合伙人应按出资比例享有盈余分配或分摊亏损的权利义务。黄启金将电站作价630000元转让给他人后，应按《协议书》约定，按各自的出资比例分配合伙盈余财产，黄启金所得电站转让价款630000元，应分配给合伙人谭识金210000元，故谭识金的诉讼请求应予支持。诉讼中，黄启金陈述，谭识金以实物投资的二套水轮发电机组是废品，因黄启金提交的证据二不具有效力，故对黄启金的该项辩解不予采信。黄启金提出，经营电站是亏损的，但黄启金未提交证据予以证实，不予采信。黄启金辩论时称，双方

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第694号上诉人（原审被告）：黄启金（曾用名黄毅），男，1962年2月26日出生，汉族，住通山县通羊镇。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金果，湖北佳强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭识金，男，1955年9月7日出生，汉族，住通山县通羊镇。委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。……