合伙协议纠纷 （2017）兵08民终914号

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理”。本案中，原告与二被告于2016年12月21日签订的退股协议书系其双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按协议履行。二被告未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。考虑到被告韩学琴于原告起诉后已向原告支付10000元，故对原告要求二被告给付退伙款20000元的请求，该院不予支持。根据本案的实际情况，二被告应给付原告退伙款10000元。被告韩学琴辩称其已向原告支付10000元，故剩余10000元不应由其承担的理由不成立，该院不予采信。关于原告要求二被告给付利息280元的诉讼请求。双方签订的退股协议书约定二被告于2017年5月31日前给付原告退伙款20000元，二被告未按约给付，给原告造成的利息损失应予赔偿。至于利息的数额，结合本案实际，经核算，二被告应支付原告利息121元{[20000元×5.6%/年÷365天×20天（2017年6月1日至2017年6月21日）+[10000元×5.6%/年÷365天×39天（2017年6月22日至2017年8月1

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理”。本案中，原告与二被告于2016年12月21日签订的退股协议书系其双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按协议履行。二被告未按约履行，属违约行为，应承担违约责任。考虑到被告韩学琴于原告起诉后已向原告支付10000元，故对原告要求二被告给付退伙款20000元的请求，该院不予支持。根据本案的实际情况，二被告应给付原告退伙款10000元。被告韩学琴辩称其已向原告支付10000元，故剩余10000元不应由其承担的理由不成立，该院不予采信。关于原告要求二被告给付利息280元的诉讼请求。双方

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终914号上诉人（原审被告)：贺兆悦，女，1974年9月7日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：闫建兵，男，1968年8月14日出生，住石河子市。被上诉人（原审原告）：李燕，女，1977年5月8日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩学琴（曾用名韩庆芳），女，1973年10月14……