劳动合同纠纷 (2021)沪01民终5587号
裁判要旨
上诉人作为用人单位,应当建立完善的考勤制度并在法定期限内保存完整的考勤记录,现其欲否认被上诉人存在加班情形,则其应当提供相应的考勤记录,然上诉人在一、二审中均不能举证,故本院对其相应抗辩不予采信。至于2020年2、3月期间的薪资,即使上诉人因受新冠疫情影响而歇业、被上诉人未提供正常劳动,但根据相关规定,用人单位仍应按各地标准给付生活费,绝非分文不付。年休假系按年度进行安排,根据查明事实,被上诉人于2020年7月7日申请仲裁,仲裁机构支持了被上诉人2019年度的应休未休年休假工资,实属合法有据,并未超过时效。上诉人虽坚称被上诉人的全部年休假均已休足,但并无证据可予证明,本院不能采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定,劳动关系因用人单位被依法宣告破产、被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散而终止的,用人单位均应向劳动者支付经济补偿。上诉人现拒付经济补偿,显然与法相悖,本院不能认同。综上所述,上诉人禾绿公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,
摘要
上诉人作为用人单位,应当建立完善的考勤制度并在法定期限内保存完整的考勤记录,现其欲否认被上诉人存在加班情形,则其应当提供相应的考勤记录,然上诉人在一、二审中均不能举证,故本院对其相应抗辩不予采信。至于2020年2、3月期间的薪资,即使上诉人因受新冠疫情影响而歇业、被上诉人未提供正常劳动,但根据相关规定,用人单位仍应按各地标准给付生活费,绝非分文不付。年休假系按年度进行安排,根据查明事实,被上诉人于2020年7月7日申请仲裁,仲裁机构支持了被上诉人2019年度的应休未休年休假工资,实属合法有据,并未超过时效。上诉人虽坚称被上诉人的全部年休假均已休足,但并无证据可予证明,本院不能采信。根据《中华人
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终5587号上诉人(原审原告):上海禾绿饮食有限公司,住所地上海市长宁区杨宅路20号1幢201室。法定代表人:吴林,董事长。委托诉讼代理人:周庭吉,上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴梦迪,上海原本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万华庭,男,1972年3月14日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:张梦,上海科尚律师事务……