民间借贷纠纷 （2019）冀04民终4901号

连卫东依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，未提交相应的债权凭证，贾磊辩称债务人系第三人并提交银行流水证明其还款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”连卫东提交证明一份，证实贾磊提交的还款明细与本案借款无关，结合连卫东提交的转账凭证，可以证实贾磊借款的事实，双方之间存在民间借贷关系。虽借款数额约定为800000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”连卫东实际转款数额为740000元，且主张贾磊偿还借款本金740000元，故对于连卫东的该项诉讼请求法院予以支持。关于借款利息，连卫东称系利息口头约定为月息2.5分，双方未书面约定利息，另从出借款项时按月息2.5分预扣利息和贾磊连续数月按2.5分支

连卫东依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，未提交相应的债权凭证，贾磊辩称债务人系第三人并提交银行流水证明其还款事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”连卫东提交证明一份，证实贾磊提交的还款明细与本案借款无关，结合连卫东提交的转账凭证，可以证实贾磊借款的事实，双方之间存在民间借贷关系。虽借款数额约定为800000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4901号 上诉人（原审被告）：贾磊，男，1983年5月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘星，河北均梓鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连卫东，男，1971年7月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈德法，河北均梓鉴律师事务所律师。 上诉……