不当得利纠纷 （2020）黑01民终7993号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，”同时依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告的诉请为双方诉讼中、调解前及执行履行期间结算给付的工程款，该部分工程款在以前是否存在超付不应在本案中处理，本案符合“一事不再理”情形。据此裁定，驳回原告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司的起诉。案件受理费32,607元（原告已预交），退回原告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，绿洋置业公司与松江管桩公司因建设工程施工合同关系产生纠纷，松江管桩公司将绿洋置业公司诉至法院，业经哈尔滨市平房区人民法院

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，”同时依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告的诉请为双方诉讼中、调解前及执行履行

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7993号上诉人（原审原告）：绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆大街8号。法定代表人：王力南，总经理。委托诉讼代理人：朱东伟、张明皓，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨松江管桩工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主乡民富村。法定代表人：周焕林，董事长。委托诉讼代理人：张霄鹏、刘妍，……