继承纠纷 （2021）辽10民终137号

“被告与原告同为第一顺序法定继承人，并无给付抚养费的义务，况且被告并没有实际领取和占有该款项。”即一审法院认为没有实际得到的财产，不能作为遗产予以分割，但根据《继承法》第四条之规定：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。”以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，第3条之规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”。即根据以上的规定，作为公民继承的遗产范围包括但不限于实物财产，还包括个人收益、债权等。也就说即使没有实际占有的收益或债权也应作为遗产予以继承。而本案正是此种情形，侯显威生前应得的补偿款、奖励金虽不是实际得到的财产，但应属于侯显威生前的个人承包收益或债权，应当作为遗产由继承人予以继承。因此，一审法院对于此处的法律适用和理解明显错误，请求二审法院予以纠正。第二、一审法院适用法律错误，本案诉的标的名为给付上诉人抚养费的诉讼，实为分割继承遗产范围的确认之诉。一审法院认为：“被告与原告同为第一顺序法定继承人，并无给付抚养费的义务。”即一审法院错误的认为本案是给付抚养费的给付之诉，而本案实质只是上诉人与被上诉人之间的继承遗产份额

“被告与原告同为第一顺序法定继承人，并无给付抚养费的义务，况且被告并没有实际领取和占有该款项。”即一审法院认为没有实际得到的财产，不能作为遗产予以分割，但根据《继承法》第四条之规定：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。”以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，第3条之规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”。即根据以上的规定，作为公民继承的遗产范围包括但不限于实物财产，还包括个人收益、债权等。也就说即使没有实际占有的收益或债权也应作为遗产予以继承。而本案正是此种情形，侯显威生前应得的补偿款、奖励金虽不是实际得到的财产，但应属于侯

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终137号上诉人（一审原告）：王某1（曾用名侯某1），女，2007年12月12日出生，汉族，初二学生，现住辽阳市白塔区，系被继承人侯显威次女。法定代理人：王某2，女，1968年7月23日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，王某1的母亲。委托诉讼代理人：张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：侯某2，女，1985年5月31日出生，……