侵权责任纠纷 （2017）鲁01民终3350号

齐忠国承包了涉案12亩土地，齐俊琳、齐善岭不论基于何种原因都无权侵害齐忠国对12亩土地的承包经营权。齐俊琳、齐善岭不论基于授权还是其他原因，在齐忠国已经耕种小麦的土地上实施旋耕行为即侵害了齐忠国对该土地的管理权和收益权，故对齐忠国要求停止侵害的诉讼请求予以支持。关于齐忠国的损失，由于齐忠国虽已实际耕种小麦且已实际生长至2月下旬，其损失应当扣除自2月下旬至收获的肥料、灌溉、收获等成本费用，因鉴定结论并未扣除后期的成本费用，故对收益损失14160元的鉴定结论不予采信。但根据2016年小麦收益实际情况及小麦最低收购价格、小麦2月份后的成本投入等情况，一审法院综合认定每亩小麦的纯收益为800元。因此，齐忠国的损失可依法确定为9600元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、齐俊琳、齐善岭自判决生效之日起停止对齐忠国涉案12亩土地承包经营权的侵害；二、齐俊琳、齐善岭于判决生效十日内赔偿齐忠国损失9600元；三、驳回齐忠国的其他诉讼

齐忠国承包了涉案12亩土地，齐俊琳、齐善岭不论基于何种原因都无权侵害齐忠国对12亩土地的承包经营权。齐俊琳、齐善岭不论基于授权还是其他原因，在齐忠国已经耕种小麦的土地上实施旋耕行为即侵害了齐忠国对该土地的管理权和收益权，故对齐忠国要求停止侵害的诉讼请求予以支持。关于齐忠国的损失，由于齐忠国虽已实际耕种小麦且已实际生长至2月下旬，其损失应当扣除自2月下旬至收获的肥料、灌溉、收获等成本费用，因鉴定结论并未扣除后期的成本费用，故对收益损失14160元的鉴定结论不予采信。但根据2016年小麦收益实际情况及小麦最低收购价格、小麦2月份后的成本投入等情况，一审法院综合认定每亩小麦的纯收益为800元。因此，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3350号上诉人（原审被告）：齐俊琳，男，1982年10月13日出生，汉族，住济阳县。上诉人（原审被告）：齐善岭，男，1974年9月2日出生，汉族，住济阳县。两上诉人的委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐忠国（又名齐忠波），男，1973年9月6日出生，汉族，住济阳县。原审第三人：济阳县垛石镇桥杨村民……