劳务合同纠纷 (2021)皖12民终45号
裁判要旨
杨少红没有与金伟建筑公司签订劳务合同或分包合同,杨少红提供的单据上没有金伟建筑公司签字或盖章,杨少红要求金伟建筑公司承担给付工资款的诉求,不予支持。杨少红没有提供其与李孝坤之间的劳务合同或分包合同。李孝坤在单据上以协调经手人签字,未体现出其承诺给付工资款的意思表示,对于杨少红的诉求,李孝坤也不予认可,杨少红也未能提供其他证据证明李孝坤应给付其工资款,杨少红要求李孝坤承担给付工资款的诉求,不予支持。单据上的剩余工程款给付条件是审计款到位后全部结清,杨少红陈述不知道审计是否结束,金伟建筑公司、李孝坤陈述没有开始审计,杨少红索要工程款的条件尚未成就。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回杨少红对安徽金伟建筑工程有限公司、李孝坤的诉讼请求。案件受理费563元,由杨少红负担。 二审期间,杨少红围绕其上诉请求申请证人马某出庭作证,金伟公司围绕其诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实,本院认定如下:因马某当庭陈述杨少红提供单据上所载工资数额并未经过核算,且无其他证据对其证言内容予以佐证,故该证人证言达不到杨少红主张的证明目的,本院不予采信。本院对(20
摘要
杨少红没有与金伟建筑公司签订劳务合同或分包合同,杨少红提供的单据上没有金伟建筑公司签字或盖章,杨少红要求金伟建筑公司承担给付工资款的诉求,不予支持。杨少红没有提供其与李孝坤之间的劳务合同或分包合同。李孝坤在单据上以协调经手人签字,未体现出其承诺给付工资款的意思表示,对于杨少红的诉求,李孝坤也不予认可,杨少红也未能提供其他证据证明李孝坤应给付其工资款,杨少红要求李孝坤承担给付工资款的诉求,不予支持。单据上的剩余工程款给付条件是审计款到位后全部结清,杨少红陈述不知道审计是否结束,金伟建筑公司、李孝坤陈述没有开始审计,杨少红索要工程款的条件尚未成就。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终45号 上诉人(原审原告):杨少红,男,1980年1月14日出生,汉族,住阜南县。 委托诉讼代理人:庞凯强,安徽张怀华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽金伟建筑工程有限公司,住所地阜阳经济技术开发区颍上南路东侧二环路北侧财富名都19#20#楼2栋19608室,统一社会信用代码91341225570446450X。 法定代……