机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸民终字第133号

本案的争议焦点为：原审判决确定蒲从贵残疾赔偿金按城镇居民标准计算是否不当。针对该争议焦点，结合本案查明的法律事实，本院作以下评述：残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地及生活消费地等因素综合判断；本案中，蒲从贵从2006年起与其男友在合江县榕山镇连续居住、生活，并以其男友在合江县榕山镇五里坡社区的劳务收入作为同居生活期间主要收入来源，合江县榕山镇系蒲从贵经常居住地、与其男友同居生活主要收入来源地及主要生活消费地，故原审判决确定蒲从贵的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人人寿财保泸州支公司要求按照农村居民标准计算蒲从贵的残疾赔偿金的上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费739.00元，由上诉人人寿财保泸州支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　范升山审判员　　王志红审判员　　李　霞二〇一五年六月四日书记员　　杨　艺 来源：

本案的争议焦点为：原审判决确定蒲从贵残疾赔偿金按城镇居民标准计算是否不当。针对该争议焦点，结合本案查明的法律事实，本院作以下评述：残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地及生活消费地等因素综合判断；本案中，蒲从贵从2006年起与其男友在合江县榕山镇连续居住、生活，并以其男友在合江县榕山镇五里坡社区的劳务收入作为同居生活期间主要收入来源，合江县榕山镇系蒲从贵经常居住地、与其男友同居生活主要收入来源地及主要生活消费地，故原审判决确定蒲从贵的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人人寿财保泸州支公司要求按照农村居民标准计算蒲从贵的残疾赔偿金的上诉

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第133号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢10号、14号，组织机构代码：06898040-4。负责人郭青，总经理。委托代理人魏寿华，四川长松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒲从贵，女，汉族，1946年6月16日生，住泸州市合江县。委托代理人李官启，泸州市龙马潭……