婚约财产纠纷 （2019）鲁0305民初4655号
裁判要旨
男女双方订婚后未履行结婚登记手续后分手，一方向另一方支付的彩礼，另一方应依法予以返还。 本案原告主张订婚当天向被告支付彩礼款66000元，被告不予认可。 原告提交的李某1与被告的微信聊天记录中明确提到彩礼款66000元，被告主张只收到50000元。 根据当地婚约的习俗，彩礼款一般取有吉祥意义的数字，66000元的彩礼款符合这一习俗，被告主张的50000元与一般现实不相符。 本院确认原告向被告支付的彩礼款为66000元。 原告李某1与被告并未登记，原告主张返还彩礼款，本院予以支持。 原告为被告购买钻戒，被告主张系赠与，但该赠与应当认为系附条件的，是以双方缔结婚姻为条件，现双方并未结婚，该钻戒被告应当返还原告。 至于双方争议的项链虽然能够认定在被告手中，但被告主张系自己的旧首饰置换，通过原告提交的信誉单，也能够看出该项链购买时存在其他首饰折旧的情况，对该项链，本案不予处理。 原告可在证据确凿后，另行主张。 原告李某1与被告实际举行了结婚仪式，虽然双方婚姻关系不被法律认可，但在一般现实生活中，举行婚礼是周边人群对双方婚姻关系的一种约定俗成的认可方式。 原告李某1与被告举行结婚仪式，原告方按照
摘要
李某1、李某2等与李某3婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4655号 原告：李某1，男，1987年12月24日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告：李某2，男，1962年10月17日生，汉族，现住博山区。 原告：王某，女，1963年3月26日生，汉族，现住博山区。 委托诉讼代理人：梁宁，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。 被告：李某3，女，1990年12月28日生，汉族，现……