婚约财产纠纷 （2019）宁0205民初1978号

彩礼系男女双方为缔结婚姻目的而支出，不能实现结婚目的，接受彩礼的一方应当予以返还。 法律意义上的彩礼，一般应根据按照当时、当地习俗来认定，对于平时男、女方及其家人、亲属相互之间的数额较小的金钱赠予及为订婚、举办结婚仪式而购买食物、宴请亲朋、购买化妆品、购买衣物及手机等产生费用，不宜认定为彩礼。 因苏某1、锁某1均居住在同心县，结合同心县的婚姻习俗，一方给付另一方及其亲友大额财物应当认定为彩礼。 本案中，锁某1、苏某1的媒人锁国虎及苏某1的母亲锁某2均认可收到彩礼170000元，苏某1认可收到耳环、项链、手镯、耳钉、项链吊坠、戒指首饰（“三金”首饰），结合本案的实际，本案中彩礼的范围应限定为170000元及“三金”首饰。 至于返还彩礼的数额，考虑双方已实际按当地风俗习惯，举办酒席举行婚礼，且均有所花费，男女双方亦共同生活一段时间，全部支持原告诉求金额，有违公平，有失公正，故本院对其诉求金额部分予以支持。 苏某1、锁某2以为锁某1、苏某1购买的情侣表、拍婚纱照、车费、“踏路钱”“回门钱”、宴请亲朋、给苏某1看病等花费费用为由不予返还彩礼，因在订婚、举办结婚仪式的过程中，锁某1、苏某1的父母

锁某1与苏某1、苏某2等婚约财产纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初1978号原告：锁某1，住吴忠市同心县。 委托诉讼代理人：马某，宁夏善知律师事务所律师。 一般授权代理。 被告：苏某1，住石嘴山市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏塞北律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：苏某2，住石嘴山市。 被告：锁某2，住石嘴山市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏塞北律师事务所律师。 特别授权代理。 原告锁某1……