机动车交通事故责任纠纷 (2014)庆中民终字第536号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点问题是:一审判决认定本案事实是否清楚,判决结果是否正确。根据公安交警部门的事故调查结果,结合雷明芳陪同郑进富在环县人民医院救治的入院陈述病历记载及郑进富主治医生梁兹诚的证人证言,一审判决认定郑进富的伤情系雷明芳驾驶的三轮车碰撞所致,事实清楚,证据充分,雷明芳上诉认为,郑进富系自己摔倒受伤,与其无关,但并未提供相关证据证实,故其上诉理由不能成立。雷明芳无证驾驶机动车辆发生交通事故后非但不及时报警,反而指使他人将肇事车辆驶离现场,导致事故原因无法查清,据此,一审判决认定其对该起交通事故负主要责任正确,一审法院根据郑进富的诉请及相关证据,依据相关法律规定及赔偿标准,对郑进富各项赔偿费用的计算准确,二审应予维持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费925元,由上诉人雷明芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 杰审 判 员 王 军代理审判员 吴容芳二〇一四年十月十三日书 记 员 齐文仙 搜索“”
摘要
根据双方当事人的诉辩意见,本案争议的焦点问题是:一审判决认定本案事实是否清楚,判决结果是否正确。根据公安交警部门的事故调查结果,结合雷明芳陪同郑进富在环县人民医院救治的入院陈述病历记载及郑进富主治医生梁兹诚的证人证言,一审判决认定郑进富的伤情系雷明芳驾驶的三轮车碰撞所致,事实清楚,证据充分,雷明芳上诉认为,郑进富系自己摔倒受伤,与其无关,但并未提供相关证据证实,故其上诉理由不能成立。雷明芳无证驾驶机动车辆发生交通事故后非但不及时报警,反而指使他人将肇事车辆驶离现场,导致事故原因无法查清,据此,一审判决认定其对该起交通事故负主要责任正确,一审法院根据郑进富的诉请及相关证据,依据相关法律规定及赔偿
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第536号上诉人(原审被告)雷明芳(曾用名雷明放),男,1959年4月19日出生,汉族,环县曲子镇人,农民,住该镇。委托代理人韩淑珍(系雷明芳之妻),女,1959年2月2日出生,汉族,环县曲子镇人,农民,住该镇。被上诉人(原审原告)郑进富,男,1944年9月5日出生,汉族,环县曲子镇人,农民,住该镇。委托代理人郑建虎(系郑进富之子),……