机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第2188号

李炳义要求被告给付后续治疗费、检查费9，194.10元，按新的伤残等级标准进行伤残鉴定并支付伤残赔偿金，根据护理依赖程度支付护理费，按新的伤残等级标准给付精神损害抚慰金25，000.00元的诉讼请求，因沈阳市法医学专家鉴定委员会已对李炳义因此次交通事故受损伤程度进行了评定，李炳义在庭审中自认对该鉴定结论无异议，是因伤情有了新发展才申请重新进行鉴定，未提供证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等应当重新鉴定的法定事由。根据现有证据无法证明李炳义的后续治疗费、检查费和伤情发展与2002年10月11日发生的交通事故存在因果关系。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：驳回李炳义的诉讼请求。案件受理费300.00元、公告费400.00元，由李炳义承担。宣判后，李炳义不服，向本院提出上诉称：上诉人要求法院判决子女抚养费、后续治疗费、复印费、交通费、财产损失费、误工费等损失共计125299.7元。被上诉人李铁汉辩称：同意原审判决要求维持原判。被上诉人上

李炳义要求被告给付后续治疗费、检查费9，194.10元，按新的伤残等级标准进行伤残鉴定并支付伤残赔偿金，根据护理依赖程度支付护理费，按新的伤残等级标准给付精神损害抚慰金25，000.00元的诉讼请求，因沈阳市法医学专家鉴定委员会已对李炳义因此次交通事故受损伤程度进行了评定，李炳义在庭审中自认对该鉴定结论无异议，是因伤情有了新发展才申请重新进行鉴定，未提供证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等应当重新鉴定的法定事由。根据现有证据无法证明李炳义的后续治疗费、检查费和伤情发展与2002年10月11日发生的交通事故存在因果关系。原审法院依照《中华

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2188号上诉人（原审原告）：李炳义，男被上诉人（原审被告）：李铁汉，男委托代理人：刘艳萍，吉林华信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海通用（沈阳）北盛汽车有限公司，法定代表人：李添泽，该公司董事长。委托代理人：胡光磊，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：金长亮，该公司职员。上诉人李炳义与被上诉人李铁汉、上海通用（沈阳）北盛……